背景分析:
据研究表明,随着技术的不断发展与社会的日益进步,电网正朝着超/特高压、互联大电网的方向发展,电网调度自动化系统则朝着“数字化、集成化、网格化、标准化、市场化、智能化”的方向发展。电网调度自动化系统的数字化,具体来说就是电网设备、采集、控制及管理的信息化。信息化自然离不开数据,而在电网调度自动化系统的实际操作过程中,经常因为自身存在的一些问题而导致系统故障,人员调度无法正常进行,无法保障整个电网安全有序的运行,从而给相关电力部门造成严重的经济损失。
为了提高调度自动化系统的安全性能,保证系统的数据安全,容灾备份势在必行。在国外发达国家,为了防止一些不可抗力的自然因素的影响,大多设置的调度自动化异地容灾系统,或者是采用应用级的容灾备份方案,可以有效的解决系统安全性和数据可靠性的问题。
容灾备份策略:
首先,对调度自动化系统运行进行技术管理,这是系统运行的基本保障。从实际需求出发,通过对登录和操作权限的设置,实现管理人员对用户页面、数据库数据的管理,从而保证系统安全正常的运行。可以有效的屏蔽重复或无用的数据,一定程度上可以避免非操作人员对系统进行错误操作。
其次,建立良好的系统管理制度。合理安排数系统运维人员,根据实际情况配置电源,对系统存在的问题进行分析,及时排查系统软硬件故障,及时的解决调度自动化系统管理制度问题。
其实严格来说,上述两点只能算是基础工作,根据实际需求选择容灾备份方案才是电网调度自动化系统避免因不可抗因素(如停电、地震、火灾等)、设备因素(如硬件故障、软件升级、通讯问题等)和人为因素(如误操作、黑客攻击等)导致系统故障无法正常对外服务的解决之道。
传统的容灾备份多是基于镜像或者快照技术的解决方案,双机热备(HA)也是一度被广泛应用的解决方案之一,近年来,以实时备份、任意点恢复和异地容灾为特征的CDP (Continuous Data Protection持续数据保护)技术优势日益明朗。
CDP容灾备份方案又可以分为数据级和应用级两种。数据级容灾备份可以实现对服务器数据库的实时备份、任意时间点回退和异地容灾,防范数据丢失、修复数据错误;应用级容灾备份则在数据级的基础上,可以对业务进行接管,从而保障业务连续。
容灾备份建议:
1、 比较容灾备份方案的优劣,选择容灾备份方案;
2、 根据自身需求,确定数据级或者应用级容灾备份策略;
3、 考虑到数据的安全性要求,选择国产的备份软件(和力记易的备特佳就不错的);
4、 分析各种数据备份软件的技术原理和功能,选择技术领先的备份产品;
5、 不能简单追求便宜,要考虑到备份软件是否易用易维护易扩展易升级;
最后,附上常见容灾备份方案的对比表,希望对大家有帮助:
原文摘自百度文库:http://wenku.baidu.com/view/7766fa1e05087632301212a4