案例中心

谭卫波
(攸县人民医院，湖南 412300)

    【摘要】本文阐述了当前医院HIS网络系统备份方式优缺点，探讨了双机热备份方案。
    【关键词】HIS网络系统 备份方式 双机热备份

    医院信息系统称得上是迄今为止企业级信息系统中最复杂的一类。数据的安全性关系到整个系统能否正常的运行，最终关系到医院能否提供正常的诊疗服务。所以对整个系统的数据做好数据保护是至关重要的，是保证向患者提供正常服务的最重要一道防线。

    但从现今的情况看，医院目前的HIS备份方式主要有三种：

    一是定时拷贝，所谓定时拷贝就是指在数据库服务器上存放所有数据，并定时将数据库拷贝到另一台机器的硬盘上，如果服务器数据库出现问题，再将备份的数据库拷贝回去，覆盖服务器的数据库。此方法虽然简单、易用，但是却无法解决服务器死机及操作系统出现的问题，还有在拷贝间隔时间内产生的实时数据也无法得到修复。

    二是服务器双机备份，即两台服务器采用相同的配置，安装相同的操作系统和数据库系统，用户定时将主服务器上的数据库备份到从服务器上，当主服务器无法正常工作时，启用从服务器顶替工作。这种方式虽然可用性更强，但是对数据库或者表损坏造成的数据丢失还是无法恢复，且做备份时，所有的工作站都不能使用数据库，这就造成了工作的中断，并不能完全满足医院用户的需求。

    三是资金投入最高的一种，服务器双机热备份，通过服务器与主服务器数据实时同步，主服务器无法正常运行时，从服务器可以接替工作。看起来好像是万无一失，但是一方面整体的成本会投入太大，另外如果数据库及表损坏时，备份的数据库也会造成不同程度的损失。

    且从实际使用中看，三种方式的应用效果均不能令人满意。

    以我单位为例子，采用的是服务器双机热备份，即两台服务器共享一个磁盘阵列，用户的所有数据都存储在磁盘陈列上，但是使用4年后，在08年7月26日凌晨，机房空调出现故障，导致机房温度过高，磁盘阵列硬盘损坏，整个系统崩溃，所以数据全部丢失。直接经济损失数十万。更导致医院管理工作的混乱。

    吸取此次经验教训，我们更换并升级了服务器和磁盘阵列，并变更了双机热备方式，用单机挂磁盘阵列，做主服务器，另外一台服务器做备份服务器，（注：这种方式既考虑运行的速度和容量，又兼顾了万一备份切换时的可靠性。）另外在系统上安装北京和力记易科技有限公司数据库保镖(UPM)软件做实时热备份。该软件填补了国内产品的空白，与国外同类产品相比，也有着不可比拟的优势。通过连续捕获、实时备份数据变化，实现了全过程保护数据安全，并通过真正的持续性数据保护(CDP)，实现了实时备份。另一方面，如果数据真的出了问题，“数据库保镖”也可以实现完全的恢复数据。通过更为人性化的“回退”式恢复，还能通过软件记录实现数据的回退。

    实践一年来看，这种软硬结合的双机热备份方式既经济又可靠，未出现任何故障。为医院的HIS系统提供了坚强的核心保障。